По поводу годовщины войны с Грузией могу сказать лишь то, что говорил всегда. Военная победа не была конвертирована в политический результат, более того - принятое решение о признании независимости Абхазии и Южной Осетии создало тупиковую ситуацию, из которой в существующем формате выхода нет и не будет.
Как и в случае с Крымом - российское руководство, решив перекроить карту, ничего не довело до конца. Решение о перекройке спорное само по себе, но раз оно было принято - его нужно было проводить от и до. Вместо этого - независимость признали, режим Саакашвили оставили, согласия Грузии на признание независимости двух республик не получили (хотя по праву победителя имели на это все основания).
Предполагать, что решения такого уровня принимал Медведев, даже не смешно. А раз так - то фирменный стиль ничего не доводить до конца известно чей. Уже тогда были заложена точно такая же тупиковая ситуация с Крымом, предательство русских на Донбассе и всей Украине, да в общем, и бездарная сирийская война в ту же кассу. Ничего нового. Кто видел одну российско-грузинскую войну, тот видел все путинские авантюры.
Грузины теперь, понятно, завывают про русскую агрессию. Откровенно говоря, при всем брезгливом отношении к нашим кремлевским умельцам могу сказать, что чужого нам точно не надо - своего д..рьма хватает. Ситуацию с Южной Осетией и Абхазией грузины привезли себе сами, когда на волне осатанения в 90 годы выбрали своим лидером откровенного нациста, как водится - с гуманитарным образованием и нулевым практическим опытом в руководстве хоть чем-нибудь. Все эти поэты-песенники, художники-оформители и и прочие комсомольские работники и завклубами дел наворочали в Закавказье (да и не только там) на пять-десять поколений вперед. Грузины сами себе выбрали такую карму, и валить все на внешнего врага - это, конечно, правильно, но очень уж глупо.
Как и в случае с Крымом - российское руководство, решив перекроить карту, ничего не довело до конца. Решение о перекройке спорное само по себе, но раз оно было принято - его нужно было проводить от и до. Вместо этого - независимость признали, режим Саакашвили оставили, согласия Грузии на признание независимости двух республик не получили (хотя по праву победителя имели на это все основания).
Предполагать, что решения такого уровня принимал Медведев, даже не смешно. А раз так - то фирменный стиль ничего не доводить до конца известно чей. Уже тогда были заложена точно такая же тупиковая ситуация с Крымом, предательство русских на Донбассе и всей Украине, да в общем, и бездарная сирийская война в ту же кассу. Ничего нового. Кто видел одну российско-грузинскую войну, тот видел все путинские авантюры.
Грузины теперь, понятно, завывают про русскую агрессию. Откровенно говоря, при всем брезгливом отношении к нашим кремлевским умельцам могу сказать, что чужого нам точно не надо - своего д..рьма хватает. Ситуацию с Южной Осетией и Абхазией грузины привезли себе сами, когда на волне осатанения в 90 годы выбрали своим лидером откровенного нациста, как водится - с гуманитарным образованием и нулевым практическим опытом в руководстве хоть чем-нибудь. Все эти поэты-песенники, художники-оформители и и прочие комсомольские работники и завклубами дел наворочали в Закавказье (да и не только там) на пять-десять поколений вперед. Грузины сами себе выбрали такую карму, и валить все на внешнего врага - это, конечно, правильно, но очень уж глупо.
Грузинские солдаты хотя бы не бегали, спасаясь, в сторону вражеского Ростова, как их побратимы - хохлы.
ОтветитьУдалитьнаконец-то русские нашли себе врага по силам. как только афганские пинки забылись.
УдалитьЦто знацит "наконец-то русские нашли себе врага по силам" Ти в курсе кто наково напал? Или ти из тех лудей для которих Россия всегда виновата? И на Наполёна напала, и на Гитлера напала и вообсе мезгалактицескоэ зло?
УдалитьДа уж... Эти стонущие по Афгану как-то не понимают уровень потерь. Армия ведущая войну в Афганистане (и оеально контролировавшая большую часть страны, а не только своё оасплложение), за 10 лет потеряла убитыми и умершими от болезней в два раза меньше чем сейчас в РФ в год гибнет в ДТП и в 4-5 раз меньше, чем пропадает без вести за год. Как-то не тянет на охренительный разгром.
УдалитьДа уж, грузины не бежали в Ростов, но эта война, кажется, была единственной в истории, когда проигравшая сторона могла взять в плен всё командование победителей.
УдалитьУ хохлов напрочь отсутствует историческая память. Они уже забыли, что в Афган полез их хохол Брежнев, и что от афганских пинков у них тоже зад синий.
Удалитьбежали... просто вы географию забыли и не учли что бежать через перевал не всякий грузин сможет
Удалитьбежали... просто вы географию забыли и не учли что бежать через перевал не всякий грузин сможет
УдалитьТалибан и ИГИЛ заключили перемирие.
ОтветитьУдалитьЭта «война» Путиным была затеяна как подросковое тестирование границ допустимого. Ему разъяснили пределы которые дозволены стране третьего мира - мелкие пограничные конфликты со странами третьего же мира. При этом ни какого передела мира, смены правительств в прилегающих странах и т.д. Собственно, по другому и быть не могло - одинокая слабая страна без друзей и союзников (это и про армию и флот). Россия могла что-то признавать, что-то не признавать - в мире это ни кто и не посчитал нужным заметить.
ОтветитьУдалитьИменно потому что Путин сразу понял, что ему втолковывал Саркози, он и остановил войска на подступах к Тбилиси, а не вошел туда. За что на РФ наложили не очень большую контрибуцию - взяли деньги на поддержание французских верфей в виде беспроцентного займа (типа, нам очень надо Мистрали), взяли денег на поддержание немецких военных подрядчиков (Рейнметалл отгрохал один из крупнейших полигонов в Мулино), поддержали Израиль, закупив у них старье в виде БПЛА разработки 90-х, заплатили за на хрен ненужные броневики «Ивеко» итальянским военным подрядчикам. Ну там ещё немного по мелочи досталось Франции и Великобритании.
В целом, как военная компания, эта война показала, что в РФ управление войсками отсутствует как класс. То что грузинская армия оказалась ещё менее мотивирована и управляема, это не наша заслуга.
Хм, что-то у людей короткая память,а на самом деле в "Тбилиси" не сунулись потому что в ЧМ зашла эскадра НАТО во главе со штабным кораблем. Войну с украинской даже сравнивать смешно - во втором случае НАТО не мешало, но помешали сами (без НАТО) хохлы - в итоге (по части разгрома армии с целью получения политических рычагов) не помогло даже предварительное просачивание половины РФ-армии со всеми вооружениями в тыл к хохлам (на плацдармы под названиями "ДНР" и "ЛНР").
ОтветитьУдалитьПри чем тут эскадра НАТО? Вошло несколько кораблей ни чего особо не меняющих в раскладе сил. Не забывайте, что в том регионе зона ответственности страны НАТО - Турции. И ей не надо ни куда входить, всё и так под рукой - и корабли и авиация. Со времен Крымской войны и парусного флота прошло очень много лет. Сейчас Черное море не место для концентрации флота, так как простреливается насквозь даже без непосредственного нахождения на берегу. Турки, поэтому, не вводят в него свои основные корабли, а держат только устаревший флот прибрежной зоны.
Удалить"грузины выбрали своим лидером нациста"? не совсем так. им его выбрало кагебе, причем довольно умело, оставив в офсайде всю более-менее вменяемую прозападную антикоммунистическую оппозицию. Выборы эти проводились еще в СССР, в 1990 году. Цель была одна - показать на примере Грузии, что бывает, когда к власти приходят антикоммунисты. Показать после событий 9 апреля 1989 года. Тогдашний первый секретарь ЦК республики - бывший председатель КГБ Грузии. Вот под его чутким гебистским руководством Звиад Гамсахурдиа и пришел к власти.
ОтветитьУдалитьМонгольское нашествие тоже КГБ спланировало.
Удалить