Идущие из Сирии новости, мягко говоря, крайне тревожные. Боевики дали 72 часа жителям Алеппо в зоне сирийскй армии на выход из города. В Хаме отряды боевиков подошли к черте города, идут угрозы взорвать ТЭЦ, в городе перебои с электричеством. Войска Асада частично бегут, более-менее сопротивляются лишь иностранные подразделения - хотя это понятно: их в плен не берут.
Даже приведенная дневная карта уже устарела - боевики сумели продвинуться еще на 3-3,5 км к Хаме.
Видимо, будут проводиться сразу две крупные операции боевиков - и в Алеппо, и в Хаме, что само по себе необычно и говорит о их возросших возможностях. При этом идут мощные отвлекающие удары в Восточной Гуте, что не дает возможности перебросить в Хаму помощь из центральных районов страны. И нужно учесть, что последние две недели все более-менее боеспособные части отовсюду перебрасывались к Алеппо, где бросались в мясорубку на юго-запад города. Порядка 30 атак за последние 10 дней-2 недели не принесли результата, кроме тяжелых потерь.
События начинают напоминать приближение коллапса стратегической обороны Асада. Это означает, что провал в одном месте может вызвать неконтролируемый распад по всем остальным. Подобная обстановка была лишь однажды - в августе-сентябре 2012 года, когда боевики нанесли одновременно несколько мощных ударов по всей территории, однако очень быстро выдохлись, а главное - соотношение сил были принципиально иным. Сегодня численность отрядов боевиков выше всех сил Асада, а главное - все правительственные силы и наемники рассредоточены по всей территории, буквально размазав себя по ней. Единственное место, где сегодня есть достаточная концентрация военных - это Алеппо, что и создает очень высокие риски в стратегическом отношении: поражение Асада в Алеппо уже невозможно ничем компенсировать.
Судя по всему, противники Асада понимают, что есть возможность коренным образом изменить ход войны - примерно так, как произошло в Ливии в конце августа 11 года после взятия Триполи. Сопротивление продолжалось еще несколько месяцев, но в сущности, поражение Каддафи состоялось за два месяца до его гибели.
Даже приведенная дневная карта уже устарела - боевики сумели продвинуться еще на 3-3,5 км к Хаме.
Видимо, будут проводиться сразу две крупные операции боевиков - и в Алеппо, и в Хаме, что само по себе необычно и говорит о их возросших возможностях. При этом идут мощные отвлекающие удары в Восточной Гуте, что не дает возможности перебросить в Хаму помощь из центральных районов страны. И нужно учесть, что последние две недели все более-менее боеспособные части отовсюду перебрасывались к Алеппо, где бросались в мясорубку на юго-запад города. Порядка 30 атак за последние 10 дней-2 недели не принесли результата, кроме тяжелых потерь.
События начинают напоминать приближение коллапса стратегической обороны Асада. Это означает, что провал в одном месте может вызвать неконтролируемый распад по всем остальным. Подобная обстановка была лишь однажды - в августе-сентябре 2012 года, когда боевики нанесли одновременно несколько мощных ударов по всей территории, однако очень быстро выдохлись, а главное - соотношение сил были принципиально иным. Сегодня численность отрядов боевиков выше всех сил Асада, а главное - все правительственные силы и наемники рассредоточены по всей территории, буквально размазав себя по ней. Единственное место, где сегодня есть достаточная концентрация военных - это Алеппо, что и создает очень высокие риски в стратегическом отношении: поражение Асада в Алеппо уже невозможно ничем компенсировать.
Судя по всему, противники Асада понимают, что есть возможность коренным образом изменить ход войны - примерно так, как произошло в Ливии в конце августа 11 года после взятия Триполи. Сопротивление продолжалось еще несколько месяцев, но в сущности, поражение Каддафи состоялось за два месяца до его гибели.
Анатолий Евгеньевич, какова, на Ваш взгляд, степень централизации ССА на данный момент?
ОтветитьУдалитьНе секрет что значимость бывшей "нусры" сильно увеличилась за последнее время; одновременно "умеренные" группировки отправили часть сил на операцию Турции. Означает ли это что фактическое управление в северо-западной САР полностью возьмёт на себя "нусра", или же, напротив, серьёзные потери именно в её боевиках за последние пять недель под Алеппо сделают её лишь одной из участниц событий?
И, в случае второго сценария, не начнётся ли немедленная грызня между группами боевиков после первых же побед?
PS: также интересна роль "палестинских" бригад в происходящем: много выходцев из ПНА воюют на стороне Асада, несмотря на то что являются суннитами; однако есть и поддерживающие ребелов, и сторонники ИГ. Означает ли это фактическую их сепарацию вплоть до взаимного уничтожения (как друзы, воевавшие против друзов, в армиях Израиля с Сирии); или же на каком то моменте все они примкнут к одной из сторон?
все проще -на самом деле радикалы элитам ближнего востока не нужны/только как одноразовый инструмент/вот их в бой и бросают в алеппо на убой/как пытались рпк бросить на игил на ракку с взаимной анигиляцией/а территории занимают умереннние сса представляющие интересы суннитской вершки сирии
Удалитьдаже в случае краха асада -у его сторонников останется латакия и дамаск и друзы/при этом остается игил в ракке /даже если возьмут мосул/курды и сса/с турками/ и иф-нусра-5 игроков на арене сирии
ОтветитьУдалитьЯ Вам, Анатоль, еще года два назад, когда Вы жаловались на вмешательство иностранных боевиков в гражданскую войну в Сирии, говорил, что это вмешательство не только навредило, но, с другой стороны, продлило власть Асада, который получил временный статус борца с иностранной агрессией. Если бы не иностранцы, легитимность Асада уже давно была бы у нулевой отметки. Собственно, она там была еще в 2011-ом, и иностранное вмешательство позволило поднять уровень легитимности. И, наоборот, нынешнее вмешательство России, Ирана, афганцев, других наемников на стороне Асада резко превратило всю его и так небольшую легитимность в ничтожную, а опора на иностранные войска добила ее. Теперь всё, конец, finita la commedia, дни Асада сочтены, и ничего не изменить, будут только лишние и необязательные жертвы с обеих сторон.
ОтветитьУдалитьА у Кассада - совсем наоборот:
ОтветитьУдалить"...полная блокада Алеппо восстановлена..." "Пусть тем, кто не верил, что САА сможет снова захлопнуть коридор в Алеппо, сегодня будет стыдно".
Нич-ч-ё не понимаю!
Они все что, пишут научную фантастику на тему "Сирия"?
А это привычный "закаддафовский" самообман. Делать вывод о том, что если Москве нравится Асад, то он нравится и сирийцам, глупо необычайно, потому что проблемы между властью и народом в Сирии начались очень давно. То же самое верно и по отношению к Каддафи, и к Януковичу. Должен сказать, что пиндосы, с некоторых пор прекратившие напрямую поддерживать своих "сукиных сынов", оказались гораздо мудрее. Во всяком случае при смене власти, а хоть в той же Венесуэле или в Саудовской Аравии, у народа этой страны не будет антиамериканских настроений, и американскому бизнесу ничто не будет мешать в стиле нового неоколониализма вновь взять под контроль чужую экономику. Бизнес превыше всего! (с). А Путин динозавр, слон в посудной лавке, случайный мелкий мошенник на критически важном посту, без стратегического мышления, зацикленный лишь на понятных ему спецоперациях. Увидеть на годы вперед ему не дано, и в этом трагедия России.
УдалитьУважаемый Утюг красных ночей, скажите.
ОтветитьУдалитьА Вы как часто бываете в Сирии? Что говорят местные? Или вы без переводчика с ними не... да и только с дивана?
Не в обиду.
УдалитьА давайте Вашу версию послушаем.Особенно про перспективу дальнейшего развития в той же самой Сирии.
Давайте. У меня нет бизнеса в Сирии и я даже не торгую людьми оттуда. Я не целовался в десны с асадушкой-братушкой. Мне просто от души наплевать на Сирию и всех наемников, которые катаются туда за деньгами, ну или смертью.
УдалитьЛично я не выгадаю ничего от того, победит ли асадушка или проиграет. Но если у меня будет бизнес в данном регионе, я буду его строить на отношениях с победителем.
они все пишут начную фантастику -не замечая того что в сирии воюет не более 2 % жителей Сирии/каждый десятий мужчина/+наемники и мобилизации н7икто не проводил-большая часть сирии живет относительно мирной жизнью -даже большая часть Алеппо//больше это напоминает воинские разборки тридцатилетней войны в европе
УдалитьЕсть вещь интереснее. Никто не пишет про логистику - как она построена, маршруты товаров, типы товаров, получаемые боевиками, элементарный вывоз мусора и пр. А ведь именно это - самое интересное, а не репосты несвежих карт\картинок на английском.
Удалить- Никто не пишет про логистику - как она построена, маршруты товаров, типы товаров, получаемые боевиками, элементарный вывоз мусора и пр.
УдалитьУ Вас есть какая-то информация (ссылки) на эту тему?
Да, сейчас пяток репостов с твиттера наберу и построим карту логистики. Ссылки подавай. Вы случаем не высшее гуманитарное в РФии получили? Просто видна родовая травма.
УдалитьВопрос, который Вы подняли, интересен. Агрессия- не понятна. Ваши посты противоречат друг-другу: то никто не пишет о теме, то плевое дело- по твиттерам покопаться. А Вас проблема с логикой, или с головой?
УдалитьНикакой агрессии нет. Но и здесь не приют для умалишенных, где говорят не громче шепота, дабы не возбудить потенциально буйных товарищей. На данный момент, мы видим результат копаний в англоязычном сегменте твиттера, от чего и вопросы.
Удалить