среда, 3 августа 2016 г.

12:14 Posted by Unknown 50 comments

Сирия. Август


Наверное, сейчас самое время попытаться предварительно оценить события последних дней вокруг Алеппо.

Понятно, что стационарное и относительно стабильное состояние, которое сложилось в городе и вокруг него, было нарушено после октября 15, когда появившиеся российские военные погнали остатки сирийской армии в наступление. Решение было небесспорным само по себе, но обстановка для правительства к осени 15 года носила все признаки начинающейся катастрофы - боевики оперировали уже в районе побережья, вели локальные, но безостановочные наступательные операции по всему северу страны, ИГИЛ почти не соприкасался с правительственными силами, но подбирал под себя все, до чего дотягивался. Крах был вопросом времени.

Наступление было альтернативой уходу в глухую оборону - однако сказать, что лучше, даже сейчас нельзя. По крайней мере, на оборону побережья и полосы вдоль ливанской границы сил у Асада хватало точно, а противоречия между "умеренными" боевиками и ИГИЛ и внутри самих "умеренных"позволяли рассчитывать на возможность лавирования между этими противоречиями очень долго, если не навсегда.

Стратегическая оборона - дело рискованное, однако в ситуации острой нехватки ресурсов, и в первую очередь людских, как минимум оправданное.

Наступление требовало принципиально иных подходов. Недостаток ресурсов и принципиальная невозможность добиться превосходства в живой силе над противником диктовали проведение локальных скоротечных наступательных действий на ограниченном пространстве, каждое из которых приводило бы к безусловной победе, а главное - захвату оперативно выгодных позиций для следующего наступления.

Как раз этого и не произошло. Асад был резко усилен наемниками - и иранскими, и афганскими, и российскими, были замечены даже откровенно азиатские подразделения (отдельно стоит вопрос - сколько это стоило и кто именно оплачивает такой банкет). Однако такое усиление было "размазано" сразу на пять оперативных направлений - два в Латакии, в Дераа, в Алеппо и на востоке страны. Естественно, что какие-то результаты были достигнуты, но освобожденные 10 тысяч квадратных километров территории (площадь Сирии - 200 тысяч) выглядели явно несоразмерным итогом. Если же учесть, что практически вся война за исключением некоторых участков - это война маневренная, то ценность большей части этой отвоеванной территории уменьшалась дополнительно.

В итоге нигде, ни на одном из направлений успех достигнут не был. Потери правительственных сил за все время с октября очень оценочно - порядка 10 тысяч человек убитыми, соответственно, не менее 20 тысяч человек - ранены без возможности возвращения в строй. По факту - это как раз численность того пополнения, которое было создано из наемников.

Однако невеселые новости на этом только начинаются. Главное, что произошло - возник новый враг, в борьбе с которым началась структурная перестройка всего движения боевиков в сторону его консолидации. Этим врагом стала Россия. Ситуацию усугубили бомбардировки жилых районов с населением, в которых, безусловно, гибли мирные жители. Можно сколько угодно рассказывать про точечные удары и ювелирную работу, но когда война идет по населенным пунктам, а боевиков приходится обрабатывать кассетными и зажигательными боеприпасами, а также обычными бомбами из немерянных советских запасов, то понятно, что все эти рассказы - дежурная чушь.

Так или иначе, но объединение боевиков стало неизбежным, и теперь по факту перед нами чисто афганская ситуация, когда совершенно непримиримые между собой лидеры моджахедов создали известный Альянс Семи в борьбе с СССР. Потом, после победы, Альянс предсказуемо устроил свалку между собой, на волне которой их в одни ворота вынес Талибан. В Сирии эта история может повториться, только вместо талибов там уже есть ИГИЛ.

Афганские мотивы прослеживаются и в "системном поле". Боевиков Альянса прямо или опосредованно поддерживали Пакистан, Иран, США и Китай. Здесь - Турция, ЛАГ и весь Запад. Отличие в том, что Россия - не СССР, а между Сирией и Россией расстояние несколько большее, чем мост через Пяндж. Поэтому Россия не в состоянии держать в Сирии целую армию, а потому повторение событий будет гораздо более скоротечным и менее масштабным. Но - вариантов нет, это в чистом виде именно повторение Афганистана. С неизбежным предательством Асада в конце. Хорошо, если он успеет бежать, и его не повесят на кране. Кстати, в российское посольство ему бежать точно не стоит - наши его привычно сдадут партнерам в лучшем виде.

По Алеппо. Чудом будет, если Асаду удастся стабилизировать обстановку без окружения своей группировки на западе города. В противном случае судьба группировки и в целом Алеппо будет решена. Взятие Алеппо боевиками в таком случае обрушит всю обстановку на востоке страны и всё равно вынудит Асада переходить к стратегической обороне - вот только стартовые позиции у него будут гораздо хуже, чем осенью 15 года. И перед ним будут не враждующие между собой противники, а консолидированный и структурированный враг, получивший практический опыт масштабных операций армейского уровня. Чего, кстати, ранее не было.

Можно бесконечно обсуждать тактические бои за ту или иную деревню или грандиозные успехи при взятии той или иной километровой по протяженности трассы. Но общая обстановка в динамике выглядит для Асада плачевной. Какую долю вины в этом несет он, какую - его внешние союзники, сказать сложно, да и неважно. Пока с перспективами в этой войне для него крайне нехорошо.

50 комментариев:

  1. Кремлевская крыса не будет отступать. Она начнет кидать в ребелов ядерные фугасы.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Скорее всего, не рискнет. Но такое развитие событий будет совсем катастрофическим

      Удалить
    2. а как насчет новости о муфтии

      Удалить
    3. странная математика -потери -в основном оплачение ираном и рф наемники /10 000км 2 -это земли с людьми и пополнением /неважно для себя или потерь для противника /часть 200 000 км 2 Сирии Пустыня-/курды тоже несут потери -но наступают/игил потерял часть територии в том числе в ираке и от курдов //так что пока зеление/нусра и сса/ не лгут под черних/игил/ а это не реально их поддерживает суффитская турция -враг салафитов

      Удалить
  2. за что воюют курды и черные понятно, в чем цель войны для асада и зеленых сейчас?? как они видят развитие сирии и в чем основные противоречия этого видения? они сами то уже верят что сирия как нормальная (Ливан, Ирдания, Египет и тп.)возможна в этой разрухе? или идет уже бессмысленная бойня за право называться "царем горы"??

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А за что мы с Гитлером воевали? Мы за то, чтобы остаться на этом свете, чтобы страна сохранилась, а Гитлер за то, чтобы его бесноватые идеи об "истинных арийцах" и необходимом им "либенсраум" распространились на как можно большую территорию, ставшую заодно и "кормовой базой".
      Так и Асад воюет за возможность сохранить Сирию как часть человеческой цивилизации, а "чёрные" (ИГИЛ) - за своё чудовищное кровавое мракобесие...

      Удалить
    2. вопрос был не про черных а про зеленых, цель черных ясна, а вот чего хотят увидеть в сирии лет через 10, эта парочка (зеленые -Асад) уже не понятно, в чем их принципиальные различия, насколько помню все начиналось с недовольства лицом асада, и соответственно лицами за ним стоящими, и распределяющими блага в сирии, этот факт понятно никуда не делся (благ только определенно меньше стало), это и есть камень преткновения??

      Удалить
    3. Плохо помнишь. Точнее - ни хрена не знаешь. А ведь всё уже давно всплыло наружу. Всё начиналось с того, что Западом был приведён в действие план по хаотизации БВ и Сирии в том числе. После чего в Сирию потоком хлынуло всякое отребъе, уже обкатанное в Тунисе, Египте и Ливии. Плюс т.н. "палестинские беженцы", которых сирийцы по собственой глупой доброте в своё время приютили. Вот они и начали исламистский мятеж, местных там практически не было.
      Ну а не видеть разницу между Асадом и выродками-исламистами из т.н. "умеренной оппозиции" типа Джабхат-ан-Нусры - это диагноз.

      Удалить
  3. Кассад более объективен, а вы скатились в очернительство , да сирия да и весь ближний восток превратился если так можно выразится в китай конца 19 века его банально делят , тут нет плохих и хороших стран виноваты все,скорее всего всему региону грозит исламизация в том или ином виде , даже разгром игил не решит проблем и противоречий внутри арабских стран. Но блин хватит писать как все плохо дайте положительные примеры которые существуют сей час.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вонючий сурковский холуй кассад более объективен??? Ха-ха-ха, давно я так не смеялся! :))))))
      Хочется "положительных примеров"? Вали "Кисель-ТВ" хлебать...

      Удалить
    2. да уж здесь любая новость особенно плохая превращается в конец света все только в черном свете

      Удалить
    3. вот о муфтии была новость -никто не подтвердил

      Удалить
    4. вот о муфтии была новость -никто не подтвердил

      Удалить
    5. да уж здесь любая новость особенно плохая превращается в конец света все только в черном свете

      Удалить
    6. Кто заставляет читать? Есть ведь Кисель с Нахтигалем, в их "шоу" всегда всё зашибись! Или это мазохизм такой? Так это к психиатру.

      Удалить
    7. кто заставляет-да просто хочу знать последние новости у других их нет

      Удалить
    8. С каких пор рожин из кремлевского подданого превратился в источник истинных новостей?
      То, что сурок вытянул его в топ жж не есть объективность...

      Удалить
    9. С каких пор рожин из кремлевского подданого превратился в источник истинных новостей?
      То, что сурок вытянул его в топ жж не есть объективность...

      Удалить
  4. Если Асад и виновен в чём-то, то только в том, что связался с Пуйлом. Извиняет его только то, что подвергшись неприкрытой агрессии со стороны США и его марионеточного "запада" Асад (как и вся Сирия) оказался в очень тяжёлом положении и объективно нуждался в помощи. Просто эту помощь нужно было искать в другом месте...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Не было никакого "другого места". Были Хезболла и Иран, но их помощи явно не хватало, а наша оказалась запоздавшей, недостаточной и преследовала, как выяснилось, отнюдь не стратегические цели.

      Удалить
    2. Вот именно Иран, Хезболла, наёмники из других регионов и были этим "другим местом". С их помощью можно было ещё в начале по максимуму усилить сирийскую армию, которая и сама по себе тогда была намного сильнее. И с курдами на северо-востоке Сирии можно было договориться, предложив им солидную автономию и поддержку через них турецких курдов, тем более, что Турция с самого начала поддержала всю антисирийскую сволочь и в этом плане Асаду изначально терять было абсолютно нечего.
      Но, вместо того, чтобы с самого начала сосредоточиться на этих вариантах, Асад предпочёл связаться с "Ерефянией". Хотя, повторюсь, у меня язык не повернётся его осудить за это. Поверить в "иудство" такого грандиозного масштаба очень непросто...

      Удалить
    3. "Другое место".

      "Другое место" было у папы Башара Хафеза - СССР. Таперича нет. Убийцы Союза сдали Югославию, Ирак своим заокеанским хозяевам. (Дойдёт очередь и до России, - не сумлевайтесь...) В 2011 году слили Ливию вместе с обязательствами по пакету контрактов, заключённому Путькой из питерской подворотни в 2007 г.
      К 12 г. по требованию хозяев банков, где кремлёвская шантрапа хранит "нажитое непосильными трудами" бабло, убрали из Сирии резидентуру разведки вместе со службой при военном атташе при посольстве в Дамаске. Между прочим, это не только официальные лица эРэФии, но и сеть агентуры и координация русофилов в образованных верхах САР.
      Наплевали на обязательства по ОПЛАЧЕННЫМ сирийцами контрактам на поставку комплексов С-300 (вспомните визит Башара Асада в Москву и махание авторучкой перед его носом гревшего кресла президента Всея Рассеи Айфона Нанотольевича). Также отказались от планов модернизации системы ПВО Сирии, построенной ещё с помощью и при содействии СССР.
      С 2011 г. техническая база ВМФ в Тартусе стала приходить в негодность по причине "отсутствия российских интересов в Средиземном море".
      Это полное игнорирование просьб сирийской стороны на поставку запчастей к парку бронетехники и авиации, поставленному ещё при батюшке Башара.
      И много чего ещё, пока не дождались глобального пожара на Ближнем Востоке, развязанного "партнёрами" Кремля по уничтожению национальных государств руками радикальных исламистов. Сначала локальный конфликт разжигают до гражданского противостояния, затем война перерастает в войну идеологий на исламской площадке, в которой кремлёвская братва не имеет ни авторитета, но понятия. Наступает фаза "войны всех против всех" и интервенция "ребелов" из всех разрушенных "демократизацией" бывших национальных исламских государств. 4 года держалась наиболее светская из старн региона САР, 4 года её предавали "союзники" в Кремле (вспомним, как лишили Сирию химического оружия - естественный фактор сдерживания агрессии в условиях недружественного окружения. И вот дождались "помощи союзника", который сам не может внятно определить свои стратегические и военные задачи в Сирии. То они за Асада, то им пофиг - "пусть решит сирийский народ". То они громят террористов "на дальних подступах", то они их победили. То они за переговоры с умеренными головорезами, то они помогают антиасадовской коалиции "партнёров"...

      Все эти перипетии истории "помощи Сирии" были достаточно подробно описаны в блоге Эль Мюрида, и что более важно для страдающих умственной недоразвитостью любвеобильного на 86% расейского обывателя - автором делались вероятностные прогнозы развития ситуации с высокой точностью. Так, что сей коммент - всего лишь напоминание сведущим, а не курицам, налетевшим гадить и кудахтать в чужой курятник.

      Удалить
    4. да уж вы не курицы а черные вороны каркающие

      Удалить
    5. Ваш комментарий войдёт в разряд "хлыбокомысленных" и быть может станет народной поговоркой. Не сомневайтесь. Дерзайте горизонты словесной эквилибристики дальше.

      Удалить
    6. да мне ваших глубоких мыслей ... я живу с Сирии и беспокоюсь только о положении там

      Удалить
    7. Ну и кто Вам мешает "знать последние новости" из Сирии, если Вы там живёте?

      В предыдущем посте было сказано ясно:
      "Сегодня верховный муфтий Сирии Ахмед Бадр опубликовал заявление, в котором фактически поддержал оппозицию - при этом Бадр до последнего сохранял лояльность режиму. Пока с этим заявлением много чего неясно, но если это действительно так, такое событие может означать падение доверия к устойчивости Асада уже в кругу высшего руководства режима."

      Что Вам, Наташе из Сирии, непонятно? Что автору "пока с этим заявлением много чего неясно"? Ну так проясните с места события! У Анатолия ссылка дана:
      https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=611033742399092&id=118670078302130&__mref=message_bubble

      Почему не задать вопрос под соответствующей статьёй? Почему бы не разобраться с комментами под этим обращением в FB на предмет достоверности? Зачем накидывать мусор с Вашим беспокойством с упорством ишака под каждым комментом?

      Узбагокойтесь, барышня!

      Удалить
    8. вообще-то я сейчас с внуками в рф а у меня еще там дети остались и новостей я не знаю кроме как из нета а у мюрида все в черных красках сижу и плачу

      Удалить
    9. Вы полагаете, что если Анатолий перестанет писать о развивающейся (не без нашего участия, к сожалению) в Сирии катастрофе, то всё это мигом исчезнет и снова наступит тишь да гладь? Это такой страусиный подход?
      Или вы очередная "дочь сирийского офицера"?

      Удалить
    10. ваш анатолий любую новость так распишет что смотришь как же везде-везде плохо да еще и смакует\ по либеральному \.а вы очередной хам?

      Удалить
    11. 2 Laplander

      У Асада выбора не было, кроме как согласиться. Без нас его конец настал бы уже сейчас, максимум протянул бы до середины следующего года. Единственное наше достижение - продление времени существования Асада. На этом всё. Все негативные последствия нашего прихода в Сирию являются следствием, которые были перечислены мною выше.

      Удалить
  5. Б'Я'да с ушибленными ЕГЭ мозгами комментёров...
    Анатолий Евгеньевич, может оставить за бортом эту безмозглую публику? Ограничиться режимом "круга" в G+?
    Ей_бо, не хотца мельтешить в вонючем болоте убожеств. За несколько лет привык к вменяемым камрадам в ЖЖ, врубающимися в проблему с полуслова. А здесь какие-то прыщи хрен_зна откуда повылазили.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Можно высказать свое мнение ? Я еще раньше ( 3 года назад) советовал Э.В.Лимонову отключить комментарии, но Анатолию не предлагаю, ибо в случае с Дедом это было некое лукавство. А так, вообще, я не понимаю смысла в комментировании, за исключением случаев, когда Вы или другие вменяемые добавляете инфы уже от себя, ссылки, видео и т.д. Но как правило все комментирование - огромадный срач, что не радует. Несмиян - один из лучших журналистов России на сегодня и, видимо, комментарии ему нужны, как некий лакмус, что ли, индикатор, но когда комментирует устоявшийся пул - картинка будет размытой. Верно ? Ведь френды и комментируют бережно, щадя. Так что пусть "прыщи" беснуются.

      Удалить
    2. Смысл комментирования в том же, в чём и смысл чтения - уточнение своей позиции на основе чужого взгляда, получение информации, обмен мнениями и т.д. Постепенно складывается сообщество "единомысленников", для которых важным является не выпендрёж и публичный срач, а нахождение общих точек соприкосновения, предложение своих знаний и способностей на общий алтарь Истины, дополнительная поставка качественной информации автору блога, - поскольку, сколь бы не был работоспособен автор, а в сутках - 24 часа, из них нужно выкроить время для основной деятельности ВНЕ БЛОГА, в реальной жизни, время для отдыха и т.п. Поэтому точная инфа всегда "в строку" и для автора, и для комментатора.

      Анатолий - не только журналист, писатель, владеющий словом, но прежде всего хороший аналитик. Подчеркну - ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ аналитик. Сегодня, когда разрушены госинституты аналитики, в т. ч. разведывательные технологии, прогнозирования и стратегического планирования, очень важно невостребованным феодальным режимом олигархического криминала людям профессиональным держаться вместе. Кормовая база кремлёвского паханата сужается - советское наследие разграблено, бездарно проедено. Вор не может созидать, вор может только делить добычу - "по-братски" или "поровну". Впереди - драка воровских кланов за остатки уменьшающегося пирога. За этой вознёй кремлёвичей вполне явно проглядывается катастрофа России-цивилизации. Как знать, быть может после периода деградации и краха либерального режима, для будущего возрождения на осколках Родины, потребуются не только "умелые руки", но и "умелые мозги".

      Вот тем и ценны мысли автора блога. И не страшно, если кто-то не согласен. Автор не во всём бывает прав, но при умении доказательно отстаивать свой взгляд, спокойно принимает критику. А хамства и глупости, перевода проблемного вопроса на личность, любой воспитанный и образованный человек не потерпит - это нормально для людей вменяемых.

      С уважением.

      Удалить
    3. А хамства и глупости, перевода проблемного вопроса на личность, любой воспитанный и образованный человек не потерпит - это нормально для людей вменяемых.

      золотые слова!

      Удалить
    4. Здесь-то ладно, ещё не самый плохой вариант. Хотя, конечно, в ЖЖ серьёзных и интересных комментариев было несравнимо больше. Но вы, Валерий, ради любопытства загляните на страничку Анатолия в небезызвестном "Вконтактике" (http://vk.com/id59542146) и ознакомьтесь с тамошними комментариями. Вот где трэш и угар!
      С другой стороны, впрочем, ВК - известная помойка и сборище дегенератов. Там трудно ожидать чего-то иного...

      Удалить
    5. :) :) :)

      В прошлой жизни мне пришлось очень много контактировать со многими интересными людьми. Поэтому в разных соцсетях этой жисти пришлось "расставить свои сети". Есть у меня и в vk страничка с некомильфовым ником, но это - для связи, обмена картинками и музыкой со своими, получение инфы и связь с известными сообществами и людьми.
      Есть ники на профессиональных сайтах, где обыватель, если зайдёт случайно, будет зевать. Есть в русскоязычных закордонных сетях... Всего было более трёх десятков, на многих утратил пароли и даже прежние кликухи забыл. Даже писал опусы когда-то. Ныне почти всё потёр - просто по мере эпидемии обскурантизма расхотелось "стриптизёрствовать" своими мыслями и воспоминаниями. Даже рассказики в жанре ёрничества и стёба из жисти потёр, к великому неудовольствию своих родичей, ибо не сохранил копий. Даже на невинном графоманстве завелись искренние, но слишком впечатлительные до наивности люди, создавшие группу любителей моей беллетристики, которые стали интересоваться "где можно купить ваши книги"... Стало грустно, стыдно, безысходно - решился потереть страницы и не морочить людям головы. Дурителей пипла и так с избытком: правители, политолухи, социоулохи, Дурдума, ТВ-каналы, спортсмены, эстрадные горлопаны, коммерческая медицина, образованческие услуги и т.д. и т.п. - деградация и торжество тупого потреблятства по всем направлениям на марше...
      Так что, вполне удовлетворяюсь чтением умных книг (навёрстываю упущенное) и изредка балуюсь комментёрством. :)
      ___

      Что касается сообщества комментаторов, которые отфильтровались со временем по интересам и здравомыслию, то, как мне представляется, перехват бандеровцами контроля над ЖЖ Анатолия внёс эмоциональный стресс - ряды несколько поредели. Сказались усталостность от долгого напряжения ожидания лучшего и необходимость переосмысления привычек, - наше бытие не очень-то много являет позитива для людей образованных и задумывающихся о будущем. Вот этот стресс и перетасует старую "команду" комментаторов. Всё утрясётся и сложится в устойчивое состояние, когда группа людей получит то, что в необходимой мере удовлетворит каждого в отдельности и всех вместе. Так что и в этом неприятном моменте (переход блога на другую площадку с иными правилами) есть свои плюсы.
      ___

      Что касается помоек и сборищ дегенератов. Досаждают, мельтешат, игнорировать их трудно. Это как бывает снежной зимой - очистил дорогу, а на следующий день её снова замело. Надо снова чистить, чтобы продолжать путь, а снег снова валит...

      Удалить
    6. А где Нелли?
      Тут вообще модерации нет?
      Какой то зоопарк от рожина и прочих заплаток лодки набежал и спамит своим бредом...

      Удалить
    7. А где Нелли?
      Тут вообще модерации нет?
      Какой то зоопарк от рожина и прочих заплаток лодки набежал и спамит своим бредом...

      Удалить
  6. Наших либералов не поймешь.
    То они говорят, что повторится афган с тысячами жертв и потерями для экономики из-за содержания большой армии, теперь они критикуют , что войск ввели недостаточно.

    Хотелось бы задать вопрос Анатолию, а что предлагаете вы?!
    Или вы только умеете критиковать, как и положено нашим либералам?

    Асада поддерживали 4 года, потом вмешались напрямую, помогая авиацией, артиллерией и спец.назом.
    Может начать полностью воевать за него, введя целую армию мотострелков?
    Это война сирийцев. И ни кто кроме них не решит их проблему.
    Американцы что-то не смешат отправлять сухопутные войска в регион.
    Не нужно и нам кровью своих граждан, заливать страну во имя их счастливого будущего.
    тем более сколько уже было в нашей истории, что страна которой помогли, нас просто предовала

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Автор этого блога ещё в самом начале активного участия России в военных действиях в Сирии том ,что уже поздно ввязываться в конфликт!Т.к.отправить нужное количество войск и обеспечить их не представляется возможным.

      Удалить
    2. Автор этого блога ещё в самом начале активного участия России в военных действиях в Сирии том ,что уже поздно ввязываться в конфликт!Т.к.отправить нужное количество войск и обеспечить их не представляется возможным.

      Удалить
    3. Это кто Асада поддерживал 4 года? РФ что ли? РФ, которая 4 года выкручивала ему руки, помогая западу добить Сирию? Которая проголосовала за ликвидацию сирийского химического оружия, с помощью которого Сирия десятилетиями сдерживала Израиль? Которая заигрывала с Иорданией в то время, как с иорданской территории на юг Сирии уже потоком валили боевики-исламисты?
      Как вообще можно говорить о мало-мальски серьёзной поддержке Сирии, если власти России уже более четверти века "смотрят в рот" заокеанскому "Дяде Сэму", целью которого и является превращение Сирии в "зону хаоса"?
      Или тезис о 4-летней поддержке - это следствие просмотра программ Соловьёва и Киселёва? Тогда вопросов нет.

      Удалить
    4. От чего Сирия десятилетиями сдерживала Израиль? От бомбёжки ядерного реактора?

      Удалить
    5. Мне одному кажется эта песня знакомой?
      Все эти "мы помогаем, но обыватель не видит, чем именно" "а вот у США", "это проблема местных и им ее решать" и прочие "ботекс спасает нас от большой войны, ведя там какую-то мелкую войнушку"?
      Штампы со времен слива Донбасса у ботов не изменились, или в головах жертв ЕГЭ госмедиа уже понаставили дегенеративных блоков?...

      Удалить
    6. Мне одному кажется эта песня знакомой?
      Все эти "мы помогаем, но обыватель не видит, чем именно" "а вот у США", "это проблема местных и им ее решать" и прочие "ботекс спасает нас от большой войны, ведя там какую-то мелкую войнушку"?
      Штампы со времен слива Донбасса у ботов не изменились, или в головах жертв ЕГЭ госмедиа уже понаставили дегенеративных блоков?...

      Удалить
  7. Позвольте поинтересоваться, Вы и в самом деле рассчитываете получить от автора ответ на хамский вопрос: "Или вы только умеете критиковать, как и положено нашим либералам?"

    В отличие от Вас, хамла, автор владеет методами мышления, обычно называемыми "логикой". А я бы, при возможности", и по простоте не "либерастно-толерантной", а "старорежимной" дал бы Вам в морду.

    Обтекай, умник!

    ОтветитьУдалить
  8. И все же, можно конкретно в двух трех словах, кто чего хочет в этой войне
    ИГИЛ (запрещенный в РФ) - всемирный халифат,
    Курды -Курдистан,
    Асад - все как раньше было или ... ??
    Зеленые всякие запрещенные и не очень - ... ??
    Спасибо заранее!!

    ОтветитьУдалить
  9. отличный анализ, все разложено по полочкам

    ОтветитьУдалить
  10. странная логика -потери -в основном нанятие ираном и рф наемники и курды кстати тоже теряют/территория а часть сирии пустыня с людьми и значит ресурсом войны/вариант что зеление лягут под черних смешон -турцией рулят суффиты враги салафитов

    ОтветитьУдалить
  11. странная логика -потери -в основном нанятие ираном и рф наемники и курды кстати тоже теряют/территория а часть сирии пустыня с людьми и значит ресурсом войны/вариант что зеление лягут под черних смешон -турцией рулят суффиты враги салафитов

    ОтветитьУдалить

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.